Alertes risques, numéros d’urgence et préfectures en France

vendredi 11 septembre 2026 à 15h57 HL Pas de vigilance particulière requise. Tenez vous régulièrement informé de la situation. Abonnez vous à ce flux ou consultez le site Vigicrues. Pour plus d'informations sur le fil RSS, cliquez ici.

Le 2 septembre 2026, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif au non-respect de la conduite à tenir prescrite par les règles générales d’exploitation (RGE) en raison de la détection tardive de la mauvaise position d’une vanne d’isolement de l’enceinte de confinement du réacteur 2 de la centrale nucléaire du Bugey, restée en position ouverte après le redémarrage du réacteur.

Le Laboratoire d’essais des combustibles irradiés (LECI), exploité par le CEA à Saclay, a pour mission principale l’expertise de matériaux irradiés provenant d’installations nucléaires diverses, en particulier de réacteurs nucléaires. Les manipulations des matériaux irradiés expertisés sont réalisées dans des enceintes blindées, équipées de systèmes d’extinction incendie au CO2. Ces équipements font l’objet de contrôles et d’essais périodiques, définis dans le référentiel de sûreté de l’installation, afin de vérifier leur bon fonctionnement.

Le 19 août 2026, l’exploitant de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine a déclaré à l’ASNR un évènement significatif pour la sûreté relatif à l’indisponibilité de l’automatisme d’isolement de la ligne d’aspiration de l’eau de la piscine du bâtiment combustible du réacteur 1.

Le 27 août 2026, l’exploitant de la centrale nucléaire de Chinon a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) un évènement significatif pour la sûreté relatif à la détection tardive d’un défaut de connexion d’une cosse sur une borne de raccordement d’un capteur de régulation du système GCT-c, participant au refroidissement de l’installation du réacteur 1.

BACKGROUND: After an industrial accident, workers at the site of the accident, as well as workers from nearby companies and responders (such as firefighters and police officers), and the surrounding population could be exposed to hazardous chemicals. In these situations, human biomonitoring measures are required by the population to assess the impact of the accident. However, HBM studies are usually conducted to assess the chronic exposure of chemicals for the general population, and no frame exists to apply these measures to such accidental context. OBJECTIVE: Following a major industrial fire that occurred in Normandy in 2019, Santé publique France established a framework for HBM measurements following an industrial accident, in order to assess the relevance of such measurements and give operational guidelines to carry out these measures, from the sampling to the interpretation of the measures, in support to policy makers and health professionals. METHODS: A bibliographic search on HBM protocols in case of accidents and HBM studies already implemented worldwide following an accident was conducted as well as numerous consultations covering scientific aspects, ethical and deontological considerations, and practical aspects of implementing an HBM protocol in the event of an accident. RESULTS: The HBM framework designed includes an initial HBM phase within 48 h following the end of emissions from the accident. Given the short deadlines for this first phase, it is advisable to target the most exposed and impacted individuals, that is, all persons (workers, occupants, emergency services, etc.) who were present on site during the industrial accident, as well as all individuals who visit a healthcare facility from the day of the accident until 48 h after the end of accidental emissions and for circumstances related to the accident. Sampling kits have to be quickly deployed in the event of an industrial accident requiring the implementation of HBM. Following this initial phase, medium- and long-term biological monitoring may be considered based on available information about the emitted chemicals and observed environmental contamination. IMPACT STATEMENT: The assessment of exposure to chemical substances through HBM after an accident requires the development of a standardized framework, particularly for chemicals with short half-lives. Exposure to chemical substances, after an accident, affects the general population residing near the accident site, as well as workers and emergency services.

Introduction: Plusieurs acteurs de la santé au travail en France organisent la collecte, la production ou bien colligent des données de santé et/ou d’exposition au travail. Les données des bases de l’enquête Surveillance médicale des expositions des salariés aux risques professionnels (Sumer), du Réseau national de vigilance et de prévention des pathologies professionnelles et environnementales (RNV3PE), de l’observatoire Évolutions et relations en santé au travail (Evrest), des matrices emplois-expositions MatGéné, du programme de surveillance Maladies à caractère professionnel (MCP), des bases de données d’exposition de l’INRS (Colchic, Scola, Colphy), du Compte professionnel de prévention (C2P) et les données de sinistralité de la Caisse nationale de l’Assurance maladie (Cnam) sont utilisées par leurs propriétaires respectifs avec des objectifs variés. Il peut s’agir notamment d’améliorer la reconstitution de parcours professionnels des travailleurs, d’aider les entreprises à mieux identifier et prévenir leurs risques, d’orienter des politiques de prévention des risques professionnels, de documenter l’impact sanitaire des expositions professionnelles ou, à des fins d’expertise, de détecter des risques émergents en santé au travail. Ces bases ne sont pas conçues pour être exploitées conjointement. Toutefois, les informations, de nature différente qu’elles contiennent, peuvent contribuer à mieux connaître les risques professionnels et notamment ceux liés à la polyexposition. Objectif: Démontrer la faisabilité de combiner les données disponibles dans ces bases de données afin d’améliorer les connaissances au sujet de la polyexposition en milieu professionnel et présenter des éléments de résultats. Méthode: Les caractéristiques des dix bases de données sont mises en perspective : objectif de collecte ou de production, population d’intérêt, types d’expositions et/ou de pathologies, unité statistique et nomenclatures utilisées. Les grands enjeux à prendre en compte en vue d’une analyse intégrée sont présentés : les nomenclatures d’emplois utilisées pour encoder les données et le choix du niveau de détail des données pour l’analyse. Un modèle de données qui intègre toutes ces sources pour l’analyse de la polyexposition est proposé. Il s’appuie sur l’hypothèse qu’un groupe de travailleurs de même sexe, exerçant le même métier dans le même secteur d’activités est susceptible d’être exposé aux mêmes dangers et d’être atteint par les mêmes pathologies. Le secteur de la construction a été choisi pour présenter des exemples de résultats concrets : des décomptes des expositions, des co-expositions et des pathologies. Résultats: Si on colligeait l’intégralité des bases de données, le résultat pourrait apporter des informations à propos de plus de 25 000 groupes professionnels et plus de 250 expositions, 27 000 couples d’expositions et 500 pathologies professionnelles. Dans le secteur de la construction, 92 expositions, 3508 couples d’expositions et 218 pathologies sont identifiées. Discussion: Ces résultats préliminaires montrent la complémentarité des bases de données et décrivent comment l’hétérogénéité des données qu’elles contiennent peut-être exploitée pour apporter des connaissances supplémentaires sur la polyexposition. Ils illustrent également l’ampleur de la problématique de l’évaluation de la polyexposition à partir de ces données. La principale difficulté rencontrée est la diversité des nomenclatures métier utilisées, ce qui rend complexe leur intégration. Les suites de ce travail consisteront à identifier les analyses statistiques appropriées et à les appliquer sur les données intégrées.

Les études d’imprégnation constituent un outil précieux pour mesurer les niveaux de polluants qui pénètrent dans l'organisme. Notre exposition à des polluants présents dans notre environnement est ainsi de mieux en mieux étudiée. Comment ces études d’imprégnation sont-elles réalisées ? À quoi servent-elles ? Dans quels cadres sont-elles menées ? Cette plaquette, qui fait le point sur cet outil, est destinée à tous : citoyens, associations, élus du territoire. Elle a pour objectif d’expliquer, de manière synthétique et accessible, les principes d’une étude d’imprégnation afin de faciliter la compréhension des enjeux de santé environnementale sur notre territoire.